남해대교 옆에 추가로 건설하고 있는 새 교량 명칭을 놓고 남해군과 하동군, 그리고 경남도지명위원회간에 갈등이 고조되고 있다. 교량이 양 지자체에 걸쳐 있는 관계로 자신들의 지명이나 자신들의 입장이 반영된 명칭을 원하는 것을 이해못할 바 아니나, 교량명칭을 두고 한 치의 양보 없이 나오는 것은 참으로 우려스럽다.

먼저 남해군은 기존의 교량이 ‘남해대교’인 관계로 ‘제2남해대교’로 하는 것이 당연하다고 주장하고 있다. 이에 하동군은 기존 ‘남해대교’가 있으므로 새 교량 명칭은 ‘하동대교’로 하는 것이 맞지만 역사성과 상징성 등을 감안해 양 지역을 아우르는 대표성 있는 명칭인 ‘충무공대교’와 ‘노량대교’를 제시해 신경전을 펴고 있다.

양측의 주장과 건의를 받은 경남도지명위원회가 심의회를 열어 ‘노량대교’와 ‘남해하동대교’ 중 합의 선택할 것을 권고하고, 합의가 안될 경우 ‘노량대교’라는 명칭을 국가지명위원회에 직권 상정하겠다고 결정한 것으로 알려지면서 갈등은 더욱 고조되는 양상이다, 도지명위가 다소 섣부른 결정을 하고 있다는 지적을 할 수 있다.

교량 명칭을 두고 도출된 갈등이 볼성사납기는 하나 현실적 문제이니 가장 원만한 해결점을 찾아야 한다. 도지명위가 규정된 절차를 따랐겠지만 일방적으로 밀어붙이는 인상은 바람직하지 않다. 이렇게 해당 지역 주민들의 감정문제까지 걸린 사안의 경우 주민들의 의사를 물어 결정하는 방법이 후유증을 최소화하는 방법이다.